NEUROCRÍTICO HOY

BEST TRIP: el ensayo que todos citan mal, y que le dio la razón a las unidades sin monitor

Landmark Trial · 2026-08-28
N Engl J Med · 2012 · PMID 23234472 · DOI 10.1056/NEJMoa1207363
Revisión clínica: Ever Julián Durán Morales · Médico especialista en Medicina Crítica y Cuidado Intensivo · Universidad del Rosario. Firmada el 2026-08-07.
El problema

¿Por qué esta pregunta existe?

Llega un paciente con trauma craneoencefálico grave, Glasgow 6, tomografía con lesión difusa. En la unidad no hay monitor de presión intracraneal, o lo hay pero no hay neurocirujano disponible para colocarlo esta noche. La sensación en la sala es que se está haciendo medicina de segunda.

NeuroCrítico Hoy · 2026-08-28
El estudio

Ficha del artículo

Revista · AñoN Engl J Med · 2012
DiseñoEnsayo aleatorizado multicéntrico, abierto, que comparó dos protocolos completos de manejo, no un dispositivo frente a nada
Población (n)324 pacientes de 13 años o más con trauma craneoencefálico grave (Glasgow de 3 a 8 al ingreso o en las primeras 48 horas), atendidos en unidades de cuidado intensivo de Bolivia y Ecuador (n = 324)
IntervenciónManejo guiado por protocolo con monitorización intraparenquimatosa de la presión intracraneal, con umbral de tratamiento de 20 mmHg
ComparadorManejo guiado por protocolo basado en imagen y examen clínico seriados, sin monitor de presión intracraneal
Desenlace primarioCompuesto de tiempo de supervivencia, alteración de la consciencia, estado funcional a 3 y 6 meses y estado neuropsicológico a 6 meses
NeuroCrítico Hoy · 2026-08-28
Resultados

Lo que encontraron

NeuroCrítico Hoy · 2026-08-28
Lectura crítica

Limitaciones y a quién no se extrapola

NeuroCrítico Hoy · 2026-08-28
Aplicación

Qué significa para la práctica

Qué cambia

Deja de tratar la ausencia de monitor como una carencia insalvable. Si tu unidad no dispone de monitorización invasiva, lo que determina el resultado es que exista un protocolo escrito de imagen y examen seriados, con criterios explícitos de escalada, y que se cumpla. Escribe ese protocolo si no existe.

En qué paciente

Adulto o adolescente desde 13 años con trauma craneoencefálico grave, Glasgow de 3 a 8 en las primeras 48 horas, en una unidad de cuidado intensivo con acceso a tomografía y con equipo entrenado en evaluación neurológica seriada.

Qué NO cambia

No autoriza a retirar la monitorización donde ya existe ni a considerarla prescindible. El ensayo comparó dos protocolos disciplinados, no monitor frente a improvisación. Y no evaluó el uso de la información del monitor para individualizar la presión de perfusión ni para integrarla con oxigenación tisular, que son las preguntas actuales. Y no ignores el costo del dispositivo: complicaciones del catéter en el 6 % y más úlceras por presión en el grupo monitorizado.

Sin el recurso

Este es el ensayo que más directamente habla de tu unidad. Lo que necesitas no es el dispositivo: es el protocolo, la tomografía accesible y la disciplina de la evaluación seriada. Si tienes que elegir dónde invertir, la evidencia favorece entrenar al equipo en examen neurológico estructurado y garantizar el acceso a imagen antes que adquirir monitores que después nadie coloca por falta de personal.

NeuroCrítico Hoy · 2026-08-28
Para llevarse

Perlas clínicas

    NeuroCrítico Hoy · 2026-08-28
    Cierre

    Bottom line

    BEST TRIP no desacreditó el monitor de presión intracraneal: demostró que la disciplina del protocolo pesa más que el dispositivo que lo guía.
    NeuroCrítico Hoy · 2026-08-28
    Discusión

    Preguntas para el equipo

    NeuroCrítico Hoy · 2026-08-28
    Fuentes

    Referencias

    1. Chesnut RM, Temkin N, Carney N, Dikmen S, Rondina C, Videtta W, Petroni G, et al; Global Neurotrauma Research Group. A Trial of Intracranial-Pressure Monitoring in Traumatic Brain Injury. N Engl J Med. 2012;367(26):2471-2481. DOI 10.1056/NEJMoa1207363 · PMID 23234472
    2. Fe de erratas. N Engl J Med. 2013;369(25):2465
    3. Chesnut RM, et al. Intracranial pressure monitoring: headstone or a new head start. The BEST TRIP trial in perspective. Intensive Care Med. 2013. DOI 10.1007/s00134-013-2852-9
    4. Carney N, Lujan S, Dikmen S, et al. Intracranial pressure monitoring in severe traumatic brain injury in Latin America: process and methods for a multi-center randomized controlled trial. J Neurotrauma. 2012;29:2022-2029
    5. Carney N, Totten AM, O'Reilly C, et al. Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury, Fourth Edition. Neurosurgery. 2017;80(1):6-15
    NeuroCrítico Hoy · 2026-08-28